MICHAEL WOLSEY: Kaip tamsus arklys padėjo Čarliui pagaliau įveikti bukmekę – Kilkenny Now

MICHAEL WOLSEY: Kaip tamsus arklys padėjo Čarliui pagaliau įveikti bukmekę – Kilkenny Now

Kai aš augau, darbo buvo mažai, o daug vyrų, neturėdami ką veikti, dalijo dienas tarp lažybų tarpininko ir aludės.

Kartą per savaitę jie rinkdavo dole – buroo, vadindavo, Belfastas – kalbėkite užimtumo biurui.

Kovų užkietėjusios žmonos skubiai smukdavo, kad gautų šeimos pinigų, kol jų vyrai grįždavo į kasdienį girtavimą ir lažybas.

Čarlis taip pat praleido dienas tarp bukmedžio ir girtuoklio, bet jis niekada neužeidavo į aludę, didžiąją laiko dalį praleisdavo blaškydamasis prie durų juos jungiančioje alėjoje.

Jis taip pat nelabai įsigilino į bukmeiką. Čarlis mėgo atlikti visus savo statymus anksti dieną ir į lažybų parduotuvę grįždavo tik tada, kai turėdavo atsiimti laimėjimų, o tai ne visada būdavo.

Nežinau, ar jis tikrai visą dieną praleido gatvėje, bet atrodė, kad visada galima jį ten rasti, nerimaujantį dėl lažybų likimo ir su nerimu teiraujantį, kuris arklys laimėjo šias lenktynes ​​ar kitas.

Vaikystėje turėjome įvairiausių teorijų apie Čarlį. Sklandė gandai, kad jis buvo bėgantis plėšikas, kuris nedrįso parodyti savo veido už alėjos. Kitoje istorijoje Čarlis buvo milijonierius, o lažybininkai gyveno baimindamiesi, kad dėl didelių jo lažybų jie gali išmušti iš verslo.

Kai buvau vyresnis, sužinojau, kad Čarlis toli gražu nebuvo didelis žaidėjas. Jo statymas paprastai buvo šilingas, šiandien atitinkantis maždaug penkis centus, ir mažiausią statymą, kurį priimtų lažybininkas.

Kadangi į lažybų parduotuvę jis užeidavo tik du kartus per dieną, Čarlis niekada nematė nė vienos iš lenktynių, dėl kurių taip nerimavo, ir praleido vieną puikią savo lošimo karjeros sėkmę.

1967 m. Charlie sesuo nupiešė Kildare’o dresuotą žirgą Foinavoną biure, skirtame Aintree Grand National. Čarlis tai suprato kaip ženklą ir savo šilingą skyrė 100:1 autsaideriui.

Arkliai be raitelių tą dieną sukėlė visišką chaosą. Varžybų pradžioje jie išsodino kelis žokėjus, o paskui, prie dvidešimt trečios tvoros, vienas staiga pakrypo į dešinę, numušdamas artimiausią bėgiką ir sukurdamas domino efektą, dėl kurio beveik visi žirgai, išskyrus Foinavoną, liko be raitelių.

Tais laikais žokėjams buvo leista pakilti į viršų, o kai kurie tai ir padarė, tačiau Foinavonas įgijo gerą pranašumą.

Joshas Giffordas, favoritas Honey Endas, drąsiai veržėsi į finišą, bet vėžlio ir kiškio Aintree versijoje Foinavonas stabiliai žingsniavo per liniją ir iškovojo neįtikėtiną žokėjo Johno Buckinghamo pergalę. Ir už Čarlį.

Čarlio akcijų paketas buvo toks mažas, kad net 100:1 jis nesurinko daug pinigų. Buvo juokaujama apie tai, kad jis savo laimėjimus išleis prabangiame kruizui ar atostogoms Bahamuose. Kažkas, šiek tiek rimčiau, pasiūlė, kad jis iš tikrųjų galėtų eiti į lenktynių susitikimą, ir buvo kalbama apie rykštę, kad jis nuvestų į, jei ne Entree, tai galbūt Leopardstauną arba artimiausią jo vietą, Down Royal.

Čarlis buvo pasibaisėjęs. Jis pareiškė, kad niekada gyvenime nebuvo stebėjęs lenktynių ir dabar neketina startuoti.

Mano požiūris į lenktynes ​​beveik visiškai priešingas Čarlio požiūriui. Man patinka lenktynių susitikimai su visomis jų spalvomis ir triukšmu, lažybininkai šaukia šansus ir žaidėjai džiaugiasi savo pasirinkimu. Bet aš tikrai nesidomiu lažybomis, o tik tada, kai dalyvauju susirinkime. Kadangi nebuvau Cheltenhame, didžiulis šių metų festivalio sukeltas jaudulys mane beveik praėjo ir aš neprisidėjau prie 1 mlrd.

Yra viena išimtis, susijusi su mano tik sekti lošimo įpročiu. Kaip ir Čarlis, aš visada lažinuosi dėl Aintree Grand National. Tai neįmanoma nuspėti lenktynių, todėl vėlgi, kaip ir Čarlis, darau visiškai nelogiškus pasirinkimus ir galiu lengvai paremti 100:1 pašalinį asmenį.

Kai renkuosi, kartais pagalvoju apie Čarlį. Jis jau seniai iškeliavo į didįjį Totalizatorių danguje. Įdomu, ar jis kabo pro perlinius vartus ir klausia Šv. Petro, kas laimėjo 3.30?

Leave a Comment

Your email address will not be published.